User du mot « antisémite » renvoie à « sémite » qui, dans le discours médiatique, est synonyme de « juif ». Georges Corm rappelle dans Histoire du Moyen Orient que la dichotomie Aryen/sémite, n’a aucun sens du fait que les anciens Hébreux sont peut-être des nomades venus d’Asie dite aryenne ou indo-européenne, de même que les Philistins, arrivés de la mer, lointains ancêtres des Palestiniens.
Les langues « sémites » parlées dans le bassin de l’Euphrate et la côte méditerranéenne ne sont pas les marqueurs d’un groupe ethnique. Employer le mot sémite, c’est renvoyer implicitement à une instance spatiale ou temporelle, une ontologie, une origine à laquelle se réfèrent ceux qu’on accuse justement de vouloir essentialiser un phénomène spirituel.
Un encouragement en quelque sorte à maintenir un lien ethnique (mot qui fait florès depuis l’abandon de celui de « race »), entre les juifs du monde actuel et les douze tribus d’Israël, malgré les siècles, les assimilations, les conversions et les mariages mixtes…
Ph. C.
Association France Palestine Solidarité Vendée 